注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

南玉

罗素:对爱的渴望,对知识的寻求,对人类苦难的无法承受的同情,这种激情支配我的一生

 
 
 

日志

 
 

引用 一位朋友对 [ 渔夫的故事- 风险承受能力的解析]  

2010-01-09 07:09:59|  分类: 人生感悟 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
重解渔夫故事新编:


我发现在大陆的博客很多人都讨论过渔夫的故事故事的大意.就是在一个天气晴朗的下午,一位到海边度假的富翁遇到了一位正在睡觉的渔夫。

 

富翁说:“今天天气好,正好可捕鱼,你怎么在这里睡大觉?”渔夫说:“我给自己定的目标是每天捕10公斤鱼,平时要撒网5次。今天天气好,我只撒网2次,任务就全部完成,所以没事睡大觉。”富翁说:“那你为什么不借机多撒几次网,捕更多的鱼呢?”

 

“ 那又有什么用呢?”渔夫不解地问。富翁说:“那样你可以在不久的将来买一艘大船。”“那又怎样?”“你可以雇人到深海去捕更多的鱼。”“然后呢?”“你可 以办一个鱼类加工厂,那你就可以做大老板,再也不用捕鱼了。”“那我干什么呢?”“你就可以在沙滩上晒晒太阳,睡睡觉了。”渔夫说:“我现在不就在睡觉晒 太阳吗?”

 

这个故事在大陆的博客出现了以下两种主要的解释逻辑:

 

  1. 渔 夫展现出知足的喜乐,渔夫是懂得适可而止的。适可而止在哲学中就是一个“度”的概念。对渔夫来说,完成一天的工作量之后,如果再去加班的话,可能就会疲劳 作业。如果回来得特别晚,还会加大他承担的风险,包括安全和健康。在残酷的投资实践中,不知多少人因为没有遵守这些简单的道理而先小赢后大输。很多投资者 在连续小赚之后,自信心膨胀,忘记了适度的原则,投入了过量的资金和精力,远远超过了自己的承受能力。毫不客气地说,此时投资已经成了生活的对立面。 
  2. 渔 夫的幸福只是一个美丽的幻觉。这个解释里假设了两个不同发展行为的A渔夫与B渔夫,A渔夫仍然按照过去的方式捕鱼,B渔夫听从富翁的建议不断的扩张自己的 资本。然后在一场暴风雨后,A渔夫损失了唯一谋生的工具,B渔夫则损失一部份,能够转移阵地重起炉灶,后来更开了一家渔船公司。所以,自由是有强度、有宽 度和有高度的,渔夫B的风险承受能力远高于渔夫A。

 

这两个解释逻辑也衍生了两个生涯发展的问题:

 

  1. 如果年轻的时候为了赚钱而牺牲健康,是否年老的时候又要拿赚的钱去买回失去的健康,那年轻的时候不如不要太劳累,免得将来后悔,选这个选项的人通常性格上比较随遇而安,较为自我满足。 
  2. 如果不趁着年轻力壮的时候多赚一点,年纪大的时候怎么有钱可以安心享福?选这个选项的人比较有自认为是菁英、有能力的倾向,也可能是迫于现实需求的压力,认为人生就是要不断的为目标而努力奋斗。

 

坦 白说,我个人认为前述两个解释逻辑都说得通,端看你用什么样的人生态度在定义幸福与看你的风险承受能力,而后面两个生涯发展或许与个人先天条件有关,态度 都太过极端,需要一点调和。换言之,重点应该是你如何慎选工作,并在努力工作的过程中维持健康的习惯与身体,而不是什麽非黑即白的选择。

 

第 一个解释逻辑的问题,在于这种解释方向的渔夫是为了凸显他不贪求、知足的人生逻辑,因而少了对未来或突发事件危机感的思考,这也是让第二种解释逻辑能够穷 追猛打的原因,觉得这名渔夫的幸福的自由度不够高,随时都会因为现实环境的困顿而崩解。但第二种解释逻辑是渔夫很努力的投资经营以加强他幸福的强度,基本 上也没有考虑到相对投资愈高也造成愈高风险的可能性,每个人只要投资就一定能开公司吗?真的如故事所说10年20年渔夫就可以躺在家里赚钱了吗?在经营的 过程中他可能会损失了什么并没有被提及?一个人的风险承受能力也不见得和他投资的多寡成正比。因为即使是金融危机,有风险的永远都是依靠贸易的大公司,而 不是那些摆地摊夜市的小摊贩。

 

上 面对於幸福强度的解释都是来自於物质的基础,也可以凸显大陆目前年轻一辈思考问题的主流焦虑:物质基础决定一切,这也是蜗居能引起广大共鸣的主要原因。倘 若换个角度来思考,如果发生了一个毁灭性的超级风暴,渔夫A虽然失去的他的家当,但他在这段有限的时间内,与家人享受了天伦之乐,而渔夫B损失惨重,需要 很久的时间才能重建原来的规模,甚至可能从此一蹶不振,但过去的时间渔夫B却汲汲营营于经营,忽略了与家庭的相处。所以任何的状况都有可能发生,有得者必 有所失,我们也无法预设我们未来会面临什么样的困难,做多少的努力才是最好的,每种解释都有它的破绽。

 

当 然我们最忌讳的还是做一个眼高手低的人。理智上,努力是对的,我也赞成年轻的时候应该要努力,避免让自己的生活暴露在很多不确定的因素下,也可以给家庭一 个幸福生活的物质基础,毕竟如宋思明所言:通往精神的路很多,物质就是其中的一种,我甚至觉得物质是满足精神生活的必要条件。但我觉得人生要有一个度与目 标,不要过度盲目的扩张与追求,因为扩张财富的同时,同样是在扩张人生的风险,就像买股票的时候一定要有一个涨到了百分之多少就跑的策略,不能一直贪婪的 想要等待最高点。所以只要是想当渔夫B,可能就会慢慢从渔夫心态变成商人心态,船队的经营只是永无止尽的在满足赚钱的欲望而已。为了能承担更多的风险,就 要无止尽的扩张公司的规模,永远不会有满足的一天。你看那个当大老板的可以像故事一样自己在海边晒太阳、睡大觉的?一定都是永远比自己底下的员工更忙碌、 更晚下班。这样的生活到头来,渔夫B在精神上也真的不见得比渔夫A快乐。

 

如果是我的话,以白领的工作条件和生活来看,我对这个渔夫的故事的感想与生活规划如下:

 

  1. 我会努力的当渔夫B,让我们家的女主人去当渔夫A。我可以耗费精力多赚点钱,让我们家的女主人能够保有健康与精神照顾家庭,因为小孩毕竟需要父母的关心与照顾,不能两个人都去当渔夫B,也不能两个人都当渔夫A。
  2. 我会希望在两个价值之间有一些融合与协调,毕竟过度的消耗自己,或者是过度的即时享乐都不是人生应有的态度。认真工作,但仍然要照顾自己的身体。相较于物质所带来的满足感,我更重视家庭的和乐与成长。
  3. 所以我会去当一个聪明的渔夫B,会在尽量保有我健康的状况下,用我的脑袋去增加我的财富与风险承受能力,并且把我所有的鱼获交给我们家女主人来管理,我们家女主人是我们家的董事长兼CFO。
  4. 我从来都不认为我无法满足家庭的物质需求,毕竟按照职业来说我未来应该也会列入高收入之林。但我希望未来我们家的女主人会心疼我为家庭的辛苦付出,并与我有相似的价值观,这样我在精神上能获得最大的满足,自然就会更有动力为家人付出,而不觉得自己只是一个赚钱的机器。
  5. 希望55-60岁左右我有能力能从渔夫B的生活转成渔夫A的生活,开始跟我们家的女主人去过闲云野鹤、游山玩水的日子。那时候我最想做的,就是偶尔讲讲课,闲暇之馀经常与我太太去世界各地旅游。

 

以 上我的想法其实是站在白领的立场,如果篮领的话可能不适用,毕竟篮领能够选择的人生自由度可能更低(可能连当渔夫A都没办法)。但无论你想当什麽样的渔 夫,都请你不要去跟他人做比较,因为比较往往是一切不满足的源头。所以若你觉得当渔夫A快乐,你就好好的当渔夫A,不要去想渔夫B有多好,因为他比你牺牲 了更多的劳力、时间与家庭生活所换来的;若你觉得渔夫B快乐,也好好的去经营你的船队,要赚钱的人就更要懂得一分耕耘、一分收获的道理,不要想过懒散的生 活又想要很有钱,除非你有一个富爸爸让你不用奋斗就当CEO。

 

你的幸福足够强大吗?除了要有物质条件的配合,其实心态上也是要有些妥协与更坚定的信心。不同的人对幸福的定义都不相同,审慎的依照自己的条件与能力选择人生不同阶段的目标,面对现实的条件,并且适度的调和各种不同的人生目标而不要过度的追求,我觉得才能享受人生吧。

  评论这张
 
阅读(36)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017