注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

南玉

罗素:对爱的渴望,对知识的寻求,对人类苦难的无法承受的同情,这种激情支配我的一生

 
 
 

日志

 
 

为什么"敬老院7位老人外出打工1人身亡"?  

2010-09-24 20:12:30|  分类: 养老杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
2010年06月28日16:04  民主与法制时报  报道敬老院7位老人外出打工,1人身亡 家属索赔30万
除了这件事本身引起社会关注,我们应该反思什么?这些五保户,孤寡老人在当地政府的政策的呵护下,解决吃,穿,住,医问题,这是国家福利保障实施的见证。实质问题是,如果这些老人能为了挣烟钱而打工,不管是被诱惑还是志愿,问题背后说明了什么?

当地政府每年发放1600元到敬老院,解决这些老人日常生活。从实体讲是政策的落实,但政策本身也可能有i缺陷。如果这些老人能为了挣烟钱而打工, 说明他们的自立程度。为什么不提倡自立教育,让这些孤寡老人生活在自己家里,而接受社区护理。而发展社区护理就是一种养老策略而不再仅仅是政策的落实。就民政所所长竟参与老人外出打工, 这是政策执行者本身的问题。

就敬老院而言除了收住老人的标准应该重新评估,管理本身就是一个极大的漏洞。 几个老人外出,竟没人及时追查去向。保障安全永远是敬老院天职。这时候那些规章制度就成了纸片了。大秦铁路更换铁轨,工地在招收工人时是否考虑了健康安全问题,而只是眼光发放在廉价的劳动力。难道政府就业的保障条款没有规定了他们用劳工的条件, 明确责,权,利,为什么明知故犯。再说,孤寡老人因为无人养老,才接受政府的关怀,那么作为死者侄子并没有尽养老之责,索赔款项也只能归属政府,投资于社会养老福利事业。

社会应该关注的不仅是事件本身,而是背后造成事件的前提。
  评论这张
 
阅读(30)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017